Заявку на получение дополнительной информации по этому проекту можно заполнить здесь.
Номер 51-168-03 |
Наименование проекта Замена сульфата алюминия на оксихлорид и полихлорид алюминия на водопроводных очистных сооружениях |
Назначение Очистка воды ОХА и ПХА для питьевых целей вместо сульфата алюминия с целью сокращения расхода коагулянта. |
Рекомендуемая область применения Очистка питьевой воды. |
Описание Результат выполнения научно-исследовательской работы. На большинстве водопроводных очистных сооружениях в качестве коагулянта при очистке воды для питьевых целей применяется сульфат алюминия. По данным эксплуатации очистных сооружений г.г. Волгограда и Волжского доза сульфата алюминия принимается в зависимости от мутности и цветности исходной воды и колеблется от 10 мг/дм 3 до 90 мг/дм 3. Водопроводные очистные сооружения в последние годы стали испытывать острый дефицит в этом коагулянте, что привело к необходимости найти равноценную ему замену. На водопроводных очистных сооружениях г. Волжского сульфат алюминия заменили на оксихлорид алюминия (ОХА), поставщиком которого является ОАО «Химпром» г. Волгограда. Большой опыт по применению ОХА для очистки воды для питьевых целей накоплен в Японии, Ирландии, Австралии, Канаде, США. ОХА по сравнению с сульфатом алюминия эффективнее снижает мутность и цветность воды, обеспечивает блее высокую скорость хлопьеобразования и осаждения при значительно меньшей дозе. Значительно снижается и остаточное содержание алюминия в очищенной воде. По данным эксплуатации станции водоочистки г. Волжского доза ОХА составляет О,5-5 мг/дм 3 в зависимости от качества исходной воды. Для ускорения процесса коагуляции применяется флокулянт - полиакрипамид (ПАА) дозой I мг/ дм 3. По сравнению с применяемым ранее на станции сульфатом алюминия доза ОХА уменьшилась примерно в 10 раз. При этом качество очищенной воды по всем исследуемым показателям соответствует требованию ГОСТ Р51232-98Вода питьевая. Проведены исследования по применению в качестве коагулянта полихлорида алюминия (ПХА) на водопроводных очистных сооружениях г. г. Волгограда и Волжского. Производство этого коагулянта организовано АООТ "Флокатон" г. Волжского совместно со Словакией, которая имеет большой опыт по его применению в. водоподготовке. В период исследований показатели качества исходной воды колебались: мутность 2,06- 13,2 мг/дм 3; общее содержание железа находилось в пределах 0,34-0,6 мг/дм 3. На станции водоочистки г. Волгограда исследования были проведены при температуре исходной воды 2,5-6°С, в г. Волжском - при 22°С. Исследования проводились в два этапа: пробное коагулирование и на лабораторной установке. На этапе пробного коагупирования дозы коагулянтов ОХА и ПХА были первоначально приняты 1-6 мг/дм 3 в зависимости от мутности исходной воды. При мутностях 3,7 мг/дм 3 и 4,4 мг/дм 3 дозы коагулянтов 1 мг/дм 3 оказались недостаточными для хлопьеобразования. Увеличение дозы коагулянтов до 3 мг/дм 3 и 4 мг/дм 3 вызвало образование хлопьев через 30 минут осветления, причем при обработке воды ОХА хлопья были более заметны. При увеличении дозы коагулянтов до 6 и 7 мг/дм 3 к 1, 5 часам отстаивания хлопья средней крупности выслали в осадок. При дозе 8 мг/дм 3 ПХА через один час отстаивания хлопья укрупнились и началось их осаждение. При всех исследованиях мутности воды одинаковый процесс коагуляции при введении в воду ОХА и ПХА наблюдался при дозах ПХА в два раза больше, чем ОХА. Лабораторная установка включала отстойник и скорый фильтр. Скорость фильтрования была принята равной 5 м/ч. При мутностях исходной воды до 8мг/дм 3 дозы ОХА и ПХА были приняты одинаковыми 3-5 мг/дм 3. Очищенная вода соответствовала требованию ГОСТ. Однако мутность очищенной воды при применении ПХА была несколько выше, чем ОХА. При увеличении дозы ПХА в два раза больше, чем ОХА, показатели качества очищенной воды отличались незначительно. При мутности исходной воды 8 мг/дм 3 доза ОХА была принята 5 мг/дм 3, ПХА - 8 мг/дм 3. Очищенная вода при этих дозах соответствовала требованию ГОСТ. Остаточное содержание алюминия в очищенной воде при обработке ее ОХА и ПХА отличалось незначительно и было ниже, чем при обработке сульфатом алюминия. Исследования эффективности коагуляции при отстаивании показали, что при применении ОХА мутность отстоенной воды снизилась на 56%, при применении ПХА - на 51% при дозах ПХА в два раза больших, чем ОХА. Результаты исследований. 1. Исследованные коагулянты - ОХА и ПХА могут быть применены для очистки воды для питьевых целей вместо сульфата алюминия. 2. Доза ОХА О, 5-5 мг/дм 3 в зависимости от мутности исходной воды, доза ПХА - 3-8 мг/дм 3. 3. Для улучшения хлопьеобразования при обработке воды коагулянтом необходимовводить флокулянт - ПАА. 4. Применение ОХА и ПХА вместо сульфата алюминия позволяет значительно сократить расход коагулянта, уменьшить остаточное содержание алюминия в очищенной воде. 5. При применении ОХА и ПХА значительно упрощается реагентное хозяйство. |
Преимущества перед известными аналогами Значительное сокращение коагулянта, уменьшение остаточного содержания алюминия в очищенной воде. |
Стадия освоения Внедрено в производство |
Результаты испытаний Технология обеспечивает получение стабильных результатов |
Технико-экономический эффект Сокращение коагулянта в 10 раз. |
Возможность передачи за рубеж Возможна передача за рубеж |
Дата поступления материала 18.09.2003 |
У павильонов Уральской выставки «ИННОВАЦИИ 2010» (г. Екатеринбург, 2010 г.)
Мероприятия на выставке "Инновации и инвестиции - 2008" (Югра, 2008 г.)
Открытие выставки "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)
Демонстрация разработок на выставке "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)