ИННОВАЦИИ БИЗНЕСУ

Результат выполнения НИР.

На темно-серой лесной почве в зернопропашном севообороте (чистый пар, озимая пшеница, сахарная свекла, ячмень), в течение 8-ми лет были изучены следующие способы основной обработки почвы:

1. Отвальная разноглубинная обработка (на 25-27 см под пар, на 28-30 см под сахарную свеклу и на 20-22 см под ячмень) - контроль.

2. Плоскорезная разноглубинная обработка (на ту же глубину, как и в первом варианте).

3. Поверхностная обработка на 10-12 см под все культуры и пар.

4. Комбинированная обработка (сочетание способов обработки: вспашка на 20-22 см под пар, рыхление плоскорезом на 28-30 см под сахарную свеклу, поверхностная на 10-12 см под ячмень).

Почва - среднесуглинистая, с содержанием гумуса 2,8% среднеобеспеченная фосфором и калием, рН около 5, т.е. почвенные условия малоблагоприятные для минимизации обработки почвы.

Полученные результаты показали, что практически одинаковые показатели с контролем имеет вариант с разноглубинной плоскорезной обработкой (разница менее 0,75%). Самый низкий уровень продуктивности наблюдается при систематической поверхности обработки на 10-12 см, он был ниже контрольного варианта на 3,07-5,47% за счет снижения урожайности сахарной свеклы. Урожайность культур при этом не снизилась.

Таблица

При комбинированной обработке - сочетание мелкой с глубокой отвальной и плоскорезной - снижение урожая не превышало 2%. Таким образом, формирование урожая в целом по севообороту в большей степени зависило не от способа, а от глубину обработки почвы. Культуры поожительно реагировали на внесение удобрений. В целом за ротацию эффект от их внесения составил не менее 42%, наименьшим от был на ежегодной поверхностной обработке (42,3%), а в других вариантах почти одинаковый (45,9; 46,2; 45,6%).