ИННОВАЦИИ БИЗНЕСУ

Описание к ИЛ № 42-029-03

Данная работа является результатом выполнения научно-исследовательской разработки.

Как и для всех крупных экономических центров, серьезной экологической проблемой для Липецка является утилизация осадков сточных вод (ОСВ) общегородской сети канализации. Один из возможных путей утилизации ОСВ является их использование в качестве удобрения, поскольку осадки по своей удобрительной ценности не уступают подстилочному навозу. В то же время применение ОСВ может привести к накоплению в растениеводческой продукции тяжелых металлов.

Для определения удобрительной эффективности и экологически безопасных доз внесения осадков городских и промышленных сточных вод проведен полевой опыт. На опытном участке содержание Р ₂О ₅ 20,5 мг на 100 г почвы, К ₂О 57,4 мг на 100 г почвы, гумуса 2,2%, рН(КСl)- 4,7. Схемой опыта предусматривалось изучение пяти доз внесения - 40, 60, 80, 100 и 120 т/га. Химический анализ показал, что ОСВ в сравнении с навозом намного богаче основными питательными веществами. В них содержалось 2,2% общего азота, 1,5% Р ₂О ₅; 1,9% К ₂О, влажность 48%. Осадки имели рН 6,3. Валовое содержание тяжелых металлов было намного ниже предельно допустимых величин. В ОСВ находилось, мг/кг: кадмия 1,6 (ПДК 15), меди 31,1 (750), цинка 12,3 (1750), никеля 15,4 (200), ртути 0,6 (7,5), свинца 14,7 (350), мышьяка 0,5(10) и хрома 2,1 (500).

По результатам опытов выявлена высокая удобрительная эффективность ОСВ: получены значительные прибавки урожая пшеницы, как при прямом действии ОСВ, так и на второй год после внесения (см. табл. 1).

Снижение роста урожайности в первый год действия ОСВ при дозах внесения 100 и 120 т/га объясняется избыточным увлажнением, в результате чего более мощные растения на делянках с высокими дозами внесения осадков сильно полегали. На второй год достоверное превышение урожайности отмечалось с дозы 60 т/га и выше.

Таблица 1.

Действие и последствие ОСВ на урожайность озимой пшеницы, ц/га

В результате внесения ОСВ содержание в почве меди, марганца, свинца практически не изменилось. Возросло содержание кадмия и цинка, однако оно было намного ниже ПДК (см. табл. 2).

Таблица 2.

Содержание тяжелых металлов в почве после внесения ОСВ, мг/кг

Полученное зерно во всех вариантах опыта по содержанию тяжелых металлов не превышало ПДК, установленное для фуражного зерна. Однако, предельно допустимые концентрации для продовольственного зерна превышены по содержанию свинца, начиная с дозы внесения 80 т/га ОСВ.

Известно, что в зеленой массе идет большее накопление тяжелых металлов, чем в семенах. В первый год исследований отмечено превышение ПДК по содержанию кадмия в зеленой массе, взятой в фазу начала выхода в трубку. В следующем году превышения не наблюдалось.

Таким образом, ОСВ имеют высокую удобрительную эффективность: получены значительные прибавки урожая, как при прямом действии ОСВ, так и при последствии на второй год. Однако, не рекомендуется вносить ОСВ в дозах свыше 60 т/га в связи с превышением предельно допустимого содержания азота в почве и возможностью накопления тяжелых металлов в зерне. Из-за накопления кадмия в зеленой массе выше ПДК в первый год после внесения ОСВ ее также нельзя использовать на кормовые цели. В связи с этим при применении ОСВ в качестве удобрения необходим строгий контроль за правильным внесением этого удобрения, а также за почвой и растительной продукцией.