ИННОВАЦИИ БИЗНЕСУ

ПОДРОБНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Заявку на получение дополнительной информации по этому проекту можно заполнить здесь.

Номер

02-024-03

Наименование проекта

Оптимизация минерального питания капусты

Назначение

Изучение урожайности капусты от содержания подвижных питательных веществ в почве

Рекомендуемая область применения

Выращивание сельскохозяйственных культур

Описание

Результат выполнения научно-исследовательской работы.

В целях повышения урожайности капусты и рационального использования удобрений особое значение имеет разработка системы удобрения, отражающей эффективное плодородие почвы и биологические особенности культуры.

Для расчета доз удобрений выбран метод оптимизации минерального питания, предложенный Л.М. Бурлаковой на Всесоюзном совещании межвузовского координационного совета по агрохимии (1988), который отличается от других методов тем, что ориентирован на создание оптимального соотношения элементов питания в почве, характерного для культуры в данных почвенно-климатических условиях. В 2000-2001гг проводили учет урожая капусты с определением нитратного азота, подвижного фосфора и обменного калия в слое почвы 0-20 см весной до посева.

Капусту выращивали в условиях умерено засушливой степи Алтайского края на выщелоченных малогумусных среднесуглинистых черноземах с мощностью гумусового горизонта 42-45 см. Содержание гумуса - 4,14 %, рН солевой вытяжки 6,2, гидролитическая кислотность 2,31 мг-экв/100г почвы, сумма поглощенных оснований 31,7 мг-экв/100г, степень насыщенности основаниями 93,2 %, азот общий 0,197 %, фосфор валовой 0,190 %.

Обработка полученных результатов при помощи информационно-логического анализа позволила найти состояния урожайности капусты от содержания подвижных питательных веществ (таблица 1).

Таблица 1

Влияние содержания в почве подвижных элементов питания весной до посева на урожайность капусты (по специфичным состояниям)

Подвижные формы элементов питания

Содержание элемента, мг/кг

Урожайность капусты

Подвижные формы элементов питания

Содержание элемента, мг/кг

Урожайность капусты

т/га

ранг

т/га

ранг

Азот нитратный

Т = 0,5014

К = 0,2476

<>

21-40

41-60

61-80

>81

<>

86-100

>100

71-85

71-85

1

4

5

3

3

Фосфор (по Чирикову)

Т = 0,3819

К =0,1491

651-800

>801

>100

86-100

5

4

Калий (по Чирикову)

Т = 0,3954

К =0,1808

<>

91-110

111-130

131-150

>151

56-70

<>

71-85

>100

86-100

2

1

3

5

4

Фосфор (по Чирикову)

<>

351-500

501-650

<>

86-100

>100

1

4

5

Общая информативность (Т) и коэффициент эффективности канала связи (К) показывают, что между содержанием в почве подвижных элементов питания, определяемых весной до посева, и урожайностью капусты существует достаточно высокая зависимость. Характер этой зависимости криволинейный. Полученные данные позволяют определить оптимальные значения содержания элементов питания, отвечающие формированию максимально возможного урожая.

Анализ почвенных образцов на содержание подвижных элементов питания, проведенный до внесения удобрений в 2002 году, показал, что почва, предназначенная для посева капусты, содержала очень низкое количество азота и фосфора, повышенное калия, что соответствовало первому рангу урожайности по азоту и фосфору, четвертому рангу урожайности по калию.

Для расчета доз удобрений предложена формула:

, где

Дn(p,k)- доза азота, фосфора или калия, П - планируемая прибавка урожайности, В - вынос элемента единицей продукции, К уд - коэффициент использования элемента из удобрений, К оптn(p,k)- коэффициенты оптимизации по азоту фосфору или калию, рассчитанные по формуле:

, где

Р в - высший ранг урожайности, Р фn(p,k)- ранги урожайности, соответствующие содержанию элементов в почве.

Действие расчетной дозы сравнивалось с эффективностью вносимых доз удобрений, предложенных другими авторами, по схеме:

1.Без удобрений

2.n135p90k90- рекомендованная Б.Н. Алмазовым

3.n360К276 - рассчитанная балансовым методом, предложенным И.С. Шатиловым и М.К. Каюмовым

4.n30p76k10 - оптимизированная доза по принципу Л.М. Бурлаковой

Удобрение капусты дало достоверную прибавку на всех удобренных вариантах по отношению к контролю, разница между удобренными вариантами находится в пределах ошибки опыта.

Однако, оптимизированная доза по принципу Л.М. Бурлаковой, оказалась наиболее экономически эффективной. По окупаемости 1 кг.д.в. внесенных удобрений продукцией она превзошла в 3 раза сравниваемые варианты (201 кг дополнительной продукции против 71 и 39 кг соответственно).

Снижение себестоимости продукции на данном варианте составило 270 руб./т по сравнению с контролем, что позволило получить дополнительный чистый доход, при урожайности 87,9 т/га, равный 23733 руб./га.

Преимущества перед известными аналогами

Создается оптимальное соотношение элементов питания в почве

Стадия освоения

Опробовано в условиях опытной эксплуатации

Результаты испытаний

Технология обеспечивает получение стабильных результатов

Технико-экономический эффект

Снижение себестоимости на данном варианте составило 270 руб./т по сравнению с контролем

Возможность передачи за рубеж

За рубеж не передаётся

Дата поступления материала

18.03.2003

Инновации и люди

У павильонов Уральской выставки «ИННОВАЦИИ 2010» (г. Екатеринбург, 2010 г.)

Мероприятия на выставке "Инновации и инвестиции - 2008" (Югра, 2008 г.)

Открытие выставки "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)

Демонстрация разработок на выставке "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)