ИННОВАЦИИ БИЗНЕСУ

5-02

Результат выполнения научно-исследовательской работы.

Поставлены задачи изучить:

1) группы крови по 10 системам исследуемых сочетаний хряков и маток, установить уровень ожидаемой гетерозиготности (УОГ) потомства;

2) воспроизводительные качества маток с разным УОГ потомства;

3) коэффициенты корреляции между УОГ и воспроизводительными качествами маток;

4) продуктивность маток в зависимости от сочетаний генотипов разных систем групп крови.

Работа проведена по данным первого опроса, полученных от 80 сочетаний маток и хряков крупной белой породы. Группы крови хряков и маток определяли в иммунногенстической лаборатории по 10 системам (a,b,d,e,f,g,h,k,l,m).

Уровень ожидаемой гетерозиготности (УОГ) потомства по системам групп крови отца и матери определяли по методике С.П.Безенко.

По УОГ потомства матки были разделены на две группы:

1)от 0.1 до 0.3 (контрольная);

2)от 0.32 и более.

У маток первой группы УОГ в среднем равен 0.27 многоплодие - 10.5 голов, молочность - 45.5кг, масса гнезда поросят при отъеме - 150.5кг.

У маток второй группы УОГ в среднем составил 0.38. что больше по сравнению с первой группой на 41% (Р<0.001). соответственно="" были="" выше="" уог="" по="" системе="" а="" -="" на="" 48%=""><0.05), е="" -="" на="" 29%=""><0.05),g- на="" 2%="" (р="">0.10), Н - 144% (Р<0.01), к="" -="" на="" 33%=""><0.10),l- на="" 83%="" (р="">0.10). В то же время многоплодие маток второй группы было выше в сравнении с первой группой на 5%, молочность - на 4% (разницы были недостоверными), масса гнезда поросят при отъеме - на 8% (Р<>

Средний уровень ожидаемой гетерозиготности потомства по 80 сочетаниям был равен 0.34, в том числе по А системе - 0.35, Е - 0.66,g- 0.50, Н - 0.31, К - 0.63,l- 0.54 и по М системе - 0.24.

Многоплодие маток по первому опросу составило 10.8 гол. (1кл.), молочность - 46.6 кг.(2кл.), масса гнезда при отъеме - 158.1кг.(2кл.).

Более высокие коэффициенты с положительным знаком установлены: между средним УОГ, УОГ по Е системе и многоплодием (0.21 и 0.20); между средним УОГ, УОГ по Н, К системам и молочностью (0.15-0.25); между средним УОГ, УОГ по Н, К системам и массой гнезда при отъеме(0.23-0.30).

Остальные коэффициенты корреляции между УОГ по системам и показателями продуктивности маток были низкими или отрицательными.

Продуктивность маток в зависимости от сочетаний генотипов различных систем групп крови оказалась следующей.

Поgсистеме при гетерозиготных сочетаниях показатели продуктивности маток были ниже по сравнению с гомозиготными сочетаниями (контроль), особенно при сочетанииab/bb.

При гетерозиготных сочетаниях поa,d,f,h,k.lсистемам многоплодие, молочность маток(кроме А системы) и масса гнезда при отъеме были выше по сравнению с гомозиготными сочетаниями (контроль).

По М системе показатели продуктивности маток при гетерозиготных и гомозиготных сочетаниях были примерно одинаковыми.

Выводы:

1)показатели продуктивности свиноматок с УОГ 0.32-0.5 оказались выше по сравнению со свиноматками контрольной группы.

2)более высокие коэффициенты корреляции установлены; между средним УОГ, УОГ по Е системе и многоплодием; между средним УОГ, УОГ по Н и К системам и молочностью; между средним УОГ, УОГ по Н, К системам и массой гнезда при отъеме.

3)при гетерозиготных сочетаниях поa,d,f,h,k,lсистемам показатели продуктивности были выше по сравнению с гомозиготными сочетаниями, но поgсистеме при гетерозиготных сочетаниях показатели продуктивности маток были ниже.

Рекомендуем племенным и товарным хозяйствам для повышения воспроизводительных качеств проводить подбор хряков и маток, отличающихся по системам групп крови.