Заявку на получение дополнительной информации по этому проекту можно заполнить здесь.
Номер 25-080-02 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Наименование проекта Влияние агроприемов возделывания на продуктивность звена орошаемого травяно-зернопропашного севооборота озимая пшеница - сахарная свекла - соя |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Назначение Оценка влияния агроприемов возделывания на продуктивность травяно-зернопропашного севооборота озимая пшеница - сахарная свекла - соя в длительном орошаемом стационарном опыте |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Рекомендуемая область применения Растениеводческие хозяйства |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Описание Результат выполнения научно-исследовательской работы. Исследования проводились в 1998-2001 гг. в длительном орошаемом стационарном опыте, заложенном на опытном поле КГАУ, в звене травяно-зернопропашного севооборота озимая пшеница - сахарная свекла - соя. Опыт заложен систематически, последовательно в два яруса и включает варианты обработки почвы: А - разноглубинная отвальная вспашка (под озимую пшеницу на глубину 20-22 см, под сахарную свеклу на глубину 30-32 см, под сою на глубину 25-27 см) плугом ПЛН 4-35; В - разноглубинная безотвальная обработка (под озимую пшеницу на глубину 20-22 см, под сахарную свеклу на глубину 30-32 см 4 + глубокое рыхление РН-80Б на глубину 70 см с шириной смежных проходов 70 см, под сою на глубину 25-27 см) плоскорезом КПГ- 250; С - поверхностная обработка БДТ-3 на глубину 8-10 см под все культуры. На фоне трех способов обработки почвы изучали следующие системы удобрений: без удобрений, минеральная система (под озимую пшеницуn 60+30+30p 60k 60, под сахарную свеклуn 150+30p 90k 60+50,под союn 50p 50k 30), органическая система (под озимую пшеницу n 90+30+30Р 30, под сахарную свеклу внесение навоза 80 т/га + n 30, под сою Р 30) . Почва опытного участка - выщелоченный слабогумусный сверхмощный легкоглинистый чернозем. Влажность почвы поддерживали в основные периоды вегетации культур севооборота на уровне не ниже 70-75% НВ в слое 0,6 м. Поливы проводились агрегатом ДДН-70. Для оценки влияния изучавшихся в опыте агроприемов на продуктивность звена орошаемого травяно-зернопропашного севооборота озимая пшеница - сахарная свекла - соя урожайность всех культур пересчитали в кормовые единицы согласно нормам, принятым для Северо-Кавказского региона. Как показали результаты наших исследований, способ основной обработки почвы и системы удобрений оказали заметное влияние на продуктивность звена севооборота озимая пшеница - сахарная свекла - соя (см. таблицу). Сбор кормовых единиц в зависимости от приемов выращивания культур в звене орошаемого севооборота озимая пшеница - сахарная свекла - соя
Минимальный сбор основной продукции, выраженной в кормовых единицах (14485,3 корм. ед.), был получен при выращивании изучаемых культур на фоне поверхностной обработки почвы без применения удобрений. Безотвальная обработка почвы по сравнению с отвальной повышала продуктивность звена севооборота на 392,4 кормовые единицы. Ведущую роль в увеличении сбора кормовых единиц играли удобрения. При применении минеральной и органической системы удобрений продуктивность звена севооборота заметно возрастала. Внесение минеральных удобрений увеличивало сбор кормовых единиц на 29,6-32,7%, органических на 28,9-32,3%. В то же время эффективность применения удобрений на фоне поверхностной обработки заметно ниже. Так, если на удобренных вариантах отвальной и безотвальной обработок прибавка сбора кормовых единиц составила 7303,4-7580,1 и 7461,5-7649,4 соответственно, то на фоне поверхностной обработки почвы прибавка составила 6078,5-5877,6 кормовых единиц. Максимальный сбор кормовых единиц (23629,4 корм. ед.) был получен на варианте с органической системой удобрений на фоне безотвального рыхления с периодическим глубоким рыхлением. При этом на долю сахарной свеклы приходилось 48,2%, озимой пшеницы 34,9% от общего прироста продуктивности звена севооборота. Таким образом, разноглубинная безотвальная обработка почвы, особенно на фоне органической системы удобрений, повышает продуктивность звена травяно-зернопропашного орошаемого севооборота озимая пшеница - сахарная свекла - соя. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Преимущества перед известными аналогами Повышение продуктивности звеньев севооборота |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Стадия освоения Внедрено в производство |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Результаты испытаний Агротехника обеспечивает получение стабильных результатов |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Технико-экономический эффект Годовой экономический эффект - 42 тыс.руб. Повышение продуктивности звена севооборота до 48,2%. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Возможность передачи за рубеж Возможна передача за рубеж |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Дата поступления материала 12.04.2002 |
У павильонов Уральской выставки «ИННОВАЦИИ 2010» (г. Екатеринбург, 2010 г.)
Мероприятия на выставке "Инновации и инвестиции - 2008" (Югра, 2008 г.)
Открытие выставки "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)
Демонстрация разработок на выставке "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)