ИННОВАЦИИ БИЗНЕСУ

ПОДРОБНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Заявку на получение дополнительной информации по этому проекту можно заполнить здесь.

Номер

08-049-01

Наименование проекта

Методика определения естественных радионуклидов в керамических материалах

Назначение

Определение удельной эффективной активности керамического гравия и керамического кирпича

Рекомендуемая область применения

Промышленность строительных материалов

Описание

Результат выполнения НИР.

В процессе радиационного контроля строительных материалов одним из важных вопросов является определение содержания естественных радионуклидов (ЕРН) в готовых изделиях при известных значениях ЕРН в сырьевых материалах. Учитывая, что глины имеют повышенное содержание ЕРН за счет высокой сорбционной способности, а керамические материалы относятся к наиболее распространенным, представляет интерес определение содержания ЕРН в готовых изделиях расчетным способом.

Керамзитовый гравий получают путем обжига гранул, изготовленных из вспучивающихся глин. В процессе обжига (до 1200°С) легкоплавкая глина переходит в пиропластическое состояние и вспучивается вследствие выделения внутри каждой гранулы газообразных продуктов (рис. 1а). Вспучиванию способствует выделение СО 2 в реакции восстановления оксида железа (111) до оксида железа (11), протекающей при обжиге в восстановительной среде:

2О3+ СО = СО2+ 2feo.

Способность глины к вспучиванию оценивается коэффициентом вспучивания

:

kaв=v2/v1, , (1)

гдеv1- объем абсолютно сухой сырцовой гранулы, см 3;

v2- объем зерна керамзита, см 3.

Рис. 1. Изменение объема керамических материалов при обжиге:

а - после вспучивания керамзитового гравия;

б - после объемной усадки керамического кирпича

По степени вспучивания различают слабо-, средне- и хорошо вспучивающиеся глинистые породы с коэффициентом вспучивания соответственно менее 2,5; от 2,5 до 4,5 и свыше 4,5.

Для расчета удельной эффективной активности гранул керамзитового гравия при известном значении удельной активности глинистого сырья, примем объем гранулы до обжига равным v1, а массу -m1. После обжига и вспучивания ее объем составитv2= Кв v1, а массаm2. Активность ЕРН гранулы до и после обжига не изменится и составитa1. Учитывая, что удельная эффективная активность определяется как А эфф = А/m, тогда, приa1=a2, получим

А эфф = А1/m2(2)

Масса гранулы равнаm=vp0и после обжига составитm2=v2p02.

С учетом того, чтоv2= Кв v1, получим

m2= Кв v 1p02(3)

тогда,

А эфф 2 = А 1/(Кв v1p02) (4)

Выразим объем гранулы через среднюю плотностьv1=m1/p01. Тогда

А эфф 2 = А 1p01/(m1Квp02) (5)

Так какa1/m1= А э фф 1 , то

А эфф 2 = А эфф 1p01/(Квp02) (6)

Таким образом, удельная эффективная активность гранул керамзитового гравия после обжига будет зависеть от удельной эффективной активности гранул до обжига (глинистого сырья), коэффициента вспучивания и отношения средней плотности гранулы до и после обжига. Из формулы (6) видно, что содержание ЕРН в керамзитовом гравии будет больше, чем в исходном сырье, за счет снижения средней плотности гранул в процессе обжига.

Керамические кирпич и камни также изготавливают из легкоплавких, но не вспучивающихся глин.

Отформованные, но не обожженные изделия состоят из отдельных зерен, разделенных между собой порами. В зависимости от вида исходного сырья и способа производства количество пор составляет от 25 до 60% (по объему). В процессе обжига происходит спекание (уплотнение), а поры изменяют свою форму и размеры.

Спекание (рис. 1б) сопровождается уменьшением объема материала:

v = (v 1 - v 2)/v 1 , (7)

гдеv1и v 2 - объем соответственно до и после спекания.

Обозначим объем кирпича до обжига v 1, а после обжига v 2 = v 1/к,

где к =v1/v2. Тогда приa1= А 2А эфф2=a1/m2,am2= v2p02илиm2= (v1p02)/к.

А эфф2= (А1p01к)/(m1p02) (8)

С учетом того, чтоa1/m1эфф,

А эфф2эфф1p01к)/p02 (9)

Для керамических изделий, получаемых спеканием, удельная эффективная активность будет зависеть от удельной эффективной активности глинистого сырья, коэффициента, характеризующего изменение объема после спекания и отношения средней плотности изделия до и после обжига.

Как видно из формулы (9) после обжига керамических изделий удельная эффективная активность ЕРН возрастает.

Отношение удельной эффективной активности ЕРН в материале после обжига кА эффдо обжига предлагается характеризовать коэффициентом концентрирования ЕРН:

К кэфф2эфф1, (10)

гдеА эфф1иА эфф2- удельные эффективные активности ЕРН до и после обжига.

Для керамического кирпича в исследуемых глинах коэффициенты концентрирования имеют небольшие средние значения, К к = 1,23 (табл.1), в то время как для шлаков и зол (табл.2) он возрастает в 2 и более раз и составляет в среднем для шлака 3,5, а для золы -3,75.

Таблица 1

Коэффициенты концентрирования для керамического кирпича

А эфф, Бк/кг

К к

Количество

Предприятие

Глина

Кирпич керамический

проб

ОАО Брянскстром

(Фокинский завод керамических дренажных труб)

84,9

109,7

1,29

5

ЗАО Строма п/о Переторги Брянская обл.

93,0

122,3

1,32

5

АП Брянский комбинат строительных материалов

101,2

121,5

1,2

8

000 Погарстройсервис, г. Погар Брянская обл.

88,5

99,1

1,12

3

Среднее значениек к

1,23

Таблица 2

Коэффициенты концентрирования для зол и шлаков

Угольные бассейны и месторождения

Уголь

А эфф , Бк/кг

Зола

А эфф, Бк/кг

Кц

Шлак

А эфф, Бк/кг

К к

Арктическое

77,7

233,1

3,0

229,4

2,95

Богословское

40,7

111,0

2,73

74,0

1,82

Донецкий

77,7

203,5

2,62

240,5

3,1

Иркутский

70,3

247,9

3,53

273,8

3,89

Интинское

44,4

207,2

4,67

148,0

3,33

Кузнецкий

48,1

214,6

4,46

199,8

4,15

Карагандинское

37,0

155,4

4,20

129,5

3,50

Канско-Ачинское

14,8

310,8

21,0

236,8

16,0

Партизанский

48,1

251,6

5,23

111,0

2,3

Печорский

55,5

148,0

2,67

151,7

2,73

Подмосковный

133,2

296,0

2,22

259,0

1,94

Южно-Уральское

92,5

133,2

1,44

277,5

3,00

Южно-Якутское

25,9

140,6

5,43

151,7

5,86

Черновское

29,6

196,1

6,63

218,3

7,38

Экибастузский

25,9

125,8

4,86

103,6

4,00

Среднее значение Кк

3,75

3,5

Предлагаемые формулы для определения удельной эффективной активности керамзитового гравия, получаемого обжигом вспучивающихся глин, и керамического кирпича, получаемого спеканием, показывают, что в обоих случаях А эфф готовых изделий зависит от А эфф исходного сырья, коэффициентов, характеризующих изменение объема изделий, и отношения средней плотности до и после спекания.

Прогнозирование содержания естественных радионуклидов в строительных материалах позво­ляет на стадии проектирования получать материалы, соответствующие требованиям радиационной безопасности.

Преимущества перед известными аналогами

Возможность прогнозирования содержания ЕРН на стадии проектирования, что позволяет получать строительные материалы, соответствующие требованиям радиационной безопасности; простота метода

Стадия освоения

Внедрено в производство

Результаты испытаний

Технология обеспечивает получение стабильных результатов

Технико-экономический эффект

Повышение в 1,5 раза экологической чистоты строительных материалов

Возможность передачи за рубеж

Возможна передача за рубеж

Дата поступления материала

06.03.2001

Инновации и люди

У павильонов Уральской выставки «ИННОВАЦИИ 2010» (г. Екатеринбург, 2010 г.)

Мероприятия на выставке "Инновации и инвестиции - 2008" (Югра, 2008 г.)

Открытие выставки "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)

Демонстрация разработок на выставке "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)