ИННОВАЦИИ БИЗНЕСУ

Результат выполнения научно-исследовательской работы.

По принципу аналогов, в колхозе - племзаводе им. Сараева Петровского района Ставропольского края, было создано четыре группы коров по 10 в каждой.

Коровам i группы внутриматочно через день вводили 3-4 фуразолидоновых палочки, а в аорту через каждые 72 часа до выздоровления - 100 мл 1% раствора новокаина, 1 млн. ЕД эритромицина фосфата и 20 ЕД окситоцина.

Животным ii группы на первый и третий день вводили подкожно 4 мл 1% масляного раствора синестрола на второй, третий и четвертый дни внутримышечно 60 ЕД окситоцина,

Внутриматочно через каждые 48 часов по 2 таблетки гинобиотика до выздоровления.

Коров iii группы лечили путем двухкратного введения 2 мл (10 мкг) сурфагена с интервалом в 11 дней и внутримышечной инъекции 40 мл риванола (этакридина лактата) в разведении 1:1000 и 60 ЕД окситоцина через каждые 24 часа до выздоровления.

Коровы iv группы служили контролем, им использовали обычный метод лечения, применяемый в хозяйстве. Внутримышечно вводили 1800000 ЕД бициллина-3 с интервалом 72 часа и внутриматочно 3-4-фуразолидоновых палочек в комбинации с внутримышечной инъекцией 60 ЕД окситоцина.

Была проведена сравнительная оценка новых, предложенных методов лечения, с основным методом, используемым в хозяйстве.

Для экономической характеристики эффективности методов лечения, направленных на предотвращение и ликвидацию заболевания, потерь продуктивности, существует система следующих показателей: фактический и предотвращенный экономический ущерб, эффект, получаемый в результате проведения ветеринарных мероприятий.

Полученные результаты представлены в таблице.

Таблица

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЕТЕРИНАРНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ

ПО ЛЕЧЕНИЮ КОРОВ, БОЛЬНЫХ ОСТРЫМ ГНОЙНО-КАТАРАЛЬНЫМ

ЭНДОМЕТРИТОМ

Анализируя цифровой материал таблицы, следует сказать, что в экономическом отношении 1-й и 3-й методы лечения гнойно-катарального эндометрита у коров в условиях колхоза им. Сараева являются наиболее выгодными. Экономическая эффективность их составила 5476,79 и 5297,96 рублей соответственно. В том числе уровень экономической эффективности на 1 рубль затрат у 1-го метода составил 13,96, а у 3-го - 31,5 руб.

Первым по экономической эффективности оказался третий метод, где на 1 руб. затрат получено 31,5 руб. Прибыли и соответственно, затраты на курс лечения одной коровы составили в среднем 14,72 руб., что делает этот метод более привлекательным для использования в хозяйстве в современных финансово-экономических условиях. Основными недостатками его является самый длинный курс лечения, высокие затраты на осеменение (из 9 коров оплодотворилось с первого раза 7, со второго - 1, и с третьего раза - 1) и самый высокий экономический ущерб.

На третьем месте по экономической эффективности стоит 4-й метод, используемый в хозяйстве, где экономическая эффективность составила 4579,98 руб.: в том числе на 1 рубль затрат -5,16 рубля. Но в терапевтическом отношении он был самым плохим.

На последнем месте оказался 2-й метод, у которого короткий курс лечения (всего 7,6 д.), 90% - выздоровело, низкий экономический ущерб (всего 928,04), второй показатель по предотвращенному ущербу, но все достоинства этого метода, в современных условиях, перечеркивают затраты на медикаменты (более чем в 9 раз в сравнении с 1-м методом и в 22 раза в сравнении с 3-м методом), где большую часть, а именно 87,2 % - составляет стоимость гинобиотика. Именно по причине его дороговизны экономическая эффективность на 1 рубль затрат составила всего лишь 0,76 рубля.

Таким образом, метод, оказавшийся на втором месте по терапевтическому эффекту, стал на последнем по экономическому из-за использования препарата импортного производства.

Поэтому не всегда высокая эффективность препарата в современных условиях оправдывает его применение.

Комплексная терапия первого метода лечения оказалась экономически обоснованной с наилучшим терапевтическим эффектом, а методика третьей группы оказалась самой доступной в денежном выражении.

Использование импортных препаратов, несмотря на высокие показатели в терапевтическом отношении, в виду их стоимости, в современных условиях - нецелесообразно. Это же в равной степени относится и к методике борьбы с эндометритом, практикуемой в хозяйстве.