ИННОВАЦИИ БИЗНЕСУ

ПОДРОБНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Заявку на получение дополнительной информации по этому проекту можно заполнить здесь.

Номер

50-133-00

Наименование проекта

Засоренность посевов кукурузы в зависимости от весенне-летнего ухода

Назначение

Повышение урожайности кукурузы

Рекомендуемая область применения

Технология возделывания кукурузы

Описание

Результат выполнения НИР

Широко применяемые агротехнические методы борьбы с сорняками (боронование, междурядные обработки) не обеспечивают на посевах кукурузы полного уничтожения всех сорных растений. Используемые в производстве гербициды имеют узкий спектр действия, что не поз­воляет достаточно полно уничтожать сорняки на протяжении всего ве­гетационного периода. В связи с этим большое научное и практическое значение приобретает изучение рационального сочетания агротехнических методов с химическими при использовании новых высокоэффективных экологически безопасных гербицидов при разных условиях интенсивности их применения.

Опыты с целью определения засоренности посевов кукурузы гибрида Молдавский 215 МВ в зависимости от технологии возделывания, баковой смеси (мочевина + 2,4 ДА}, почвенных гербицидов проводились в 1995-1998 годах на опытном поле учхоза ОГАУ (см. таблицу).

Почвы участка - чернозем южный среднемощный, карбонатный, тяжелосуглинистый с содержанием гумуса около 4,0%, общий азот по Къельдалю - 0,24-0,25%, общий фосфор - 0,05-0,06%, общий калий -2,2%.

Наблюдения за засоленностью посевов кукурузы велись в динами­ке. В опытах преобладали поздние злаковые сорняки: куриное просо, щетинник сизый - 65-87% от общего состава сорного ценоза. В мень­шем количестве 20-29% встречались двудольные сорняки: ширица запрокинутая и жминдовидная. Многолетних сорняков было немного - 1,5-3%, они были представлены корнеотпрысковыми сорняками - вьюнком полевым, молоканом татарским. Из данных таблицы видно, что в среднем за 4 года перед посевом кукурузы степень засоренности однолет­ними сорняками составляла 3 балла, а многолетними сорняками - 2 балла. Через месяц после внесения гербицидов количество сорняков на вариантах, где вносили почвенные гербициды харнес, геэагард, снизилось на 35-37%. Гербицид гезагард уничтожил в основном двудоль­ные сорняки, которые доминировали в составе сорной растительности. При применении баковой смеси и двух культивации количество сорняков снизилось на 48-36%, причем увеличение дозы мочевины до 40 кг усилива­ло гербицидную активность препарата на 36%. Пhи механической обработке - окучивание в фазу 7-8 листьев на варианте 5 не давало должного эффекта особенно в засушливые годы. Это обусловлено тем, что при использовании окучников запасы продуктивной влаги уменьшаются на 5-6 м 3/га и снижается урожай зеленой массы кукурузы.

Перед уборкой в условиях засушливых лет на всех вариантах численность однолетних сорных растений составила 11-28,3 шт/м 2, а многолетних - 0,3-2,6 шт/м 2.

Проведение химических прополок баковой смесью оказало поло­жительное действие, прибавка урожая на этих вариантах составила 23-30% или 3,0-3,7 т/га по сравнению с контролем. Особенно эффек­тивно взаимное влияние мочевины 40 кг с гербицидом 2,4 ДА - 2 кг/га в благоприятные для вегетации погодные условия.

Высокая эффективность совместного действия азотных удобрений и гербицида на корневую систему объясняется тем, что сорняки, поглощая для своего развития питательные вещества удобрений, ускоряют свой рост, а гербицид лучше поражает активно растущие меристематические ткани.

Таким образом, среди изучаемых агротехнических и химических приемов борьбы с сорняками наибольшее сороочищающее действие наблю­далось при использовании баковой смеси 2,4 ДА с мочевиной 40 кг/га.

Таблица

Влияние разных методов борьбы с сорняками на засоренность и урожайность кукурузы (среднее за 1995-1998 г.г.)

Ва-

ри-ан-ты

Схема опыта

Число сорняков, шт/м 2

Уро-жай-ность зеле-ной массы куку-рузы, т/га

Отклонения от контроля

перед внесением гербицидов

через месяц после внесения гербицидов

перед уборкой

т/га

%

все-го

в т.ч. кор-не-отп-рыс-ко-вые

все-го

в т.ч. кор-не-отп-рыс-ко-вые

всего

в т.ч. кор-не-отп-рыс-ко-вые

1

2

3

4

5

6

7

8

Общепринятая технология (контроль)

20 кг мочевины + 2,4 ДА 0,8 кг/га

2,4 ДА - 2 кг/га

40 кг мочевины + 2,4 ДА 0,8 кг/га

Окучивающая лапка

Харнес 2 л/га + окучиваю-щая лапка

Харнес 2 л/га

Гезагард

112,3

124,1

137,0

118,6

129,2

127,6

121,5

119,3

3,2

2,6

1,6

1,7

2,2

1,6

2,2

2,5

74,7

36,0

29,4

26,9

36,0

44,7

44,8

29,8

3,0

1,2

0,3

0,8

2,4

2,0

2,3

2,3

41,8

17,3

14,4

13,1

28,0

25,0

29,1

11,0

1,5

1,2

0,2

0,9

1,3

1,5

1,5

1,0

13,0

16,0

14,3

16,7

13,5

17,0

15,2

18,6

-

2,9

1,3

3,7

0,5

3,9

2,2

5,6

-

22,6

9,6

30,0

3,4

30,2

16,5

42,5

Преимущества перед известными аналогами

Аналоги не известны

Стадия освоения

Внедрено в производство

Результаты испытаний

Технология обеспечивает получение стабильных результатов

Технико-экономический эффект

Увеличение урожайности на 30%

Возможность передачи за рубеж

Возможна передача за рубеж

Дата поступления материала

10.10.2000

Инновации и люди

У павильонов Уральской выставки «ИННОВАЦИИ 2010» (г. Екатеринбург, 2010 г.)

Мероприятия на выставке "Инновации и инвестиции - 2008" (Югра, 2008 г.)

Открытие выставки "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)

Демонстрация разработок на выставке "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)