ИННОВАЦИИ БИЗНЕСУ

Результат выполнения научно-исследовательской работы.

Оценка быков по качеству потомства является наиболее затратной частью той селекционно-племенной работы, которая направлена на генетическое улучшение отдельных стад и целых популяций крупного рогатого скота. Поэтому в целях недопущения неоправданных экономических расходов от использования производителей с неподтвержденной племенной ценностью, результаты оценки по качеству потомства должны носить надёжный и достоверный характер, другими словами, иметь пространственно-временную повторяемость и подтверждаться вариационно-статистической обработкой.

Учитывая, что в действующей инструкции оценки быков молочных молочно-мясных пород по качеству потомства (1980) не предусмотрена постановка и решение подобных задач, нами.

Определялось соответствие официальной методики и оценки быков группы черно-пестрых пород, проведенной ГСП "Нижегородское" за 1984-1994 гг, с оценкой их по массовым производственным данным в 4-х хозяйствах области за 1990-1998 гг, а также подсчитывалась статистическая достоверность по критерию Стьюдента результатов оценки быков-улучшателей.

Проведенное сопоставление результатов официальной оценки 60 быков производителей с массовыми производственными данными в разных хозяйствах и за разные годы с учетом "эффективного числа" дочерей показало сокращение быков-улучшателей с 21 (35%) до 18 (30%), нейтральных с 26 (43,3%) до 15 (25%) и увеличение ухудшателей с 13 (21,7%) до 27 (45%). При этом только 6 улучшателей по удою, один по жирномолочности, ( нейтральных, 5 ухудшателей подтвердили свою категорию Отсюда совпадение, иначе говоря повторяемость, по категории улучшателей составило 33,3%, по категориям нейтральных и ухудшателей - 34,6% и 38,5%. Такая сильная разница в результатах племенной оценки обуславливается, прежде всего, изменением условий кормления и содержания и разным генетическим составом матерей-дочерей быков и сверстниц дочерей по разным хозяйствам и годам, а также несовершенством ныне действующей инструкции.

Статистическая обработка результатов оценки 36 быков-улучшателей по удою и 1 по жирномолочности подтвердила достоверность разности дочерей со сверстницами с вероятностью безошибочных прогнозов Р і0,95 >0,999 только в 36,1% (=16,2%; b₁=0,95) случаев по удою и 36,3% (=33,4%; b₁=0,95) - по жирномолочности.

Количество дочерей и удой сверстниц, характеризующий уровень кормления в хозяйствах, на результаты оценки быков и их статистическую достоверность не оказали существенного влияния. Причиной явился низкий процент в общей массе быков с количеством дочерей 23-28 голов (11,1%) среди улучшателей по удою, с количеством 20-25 голов (18,2%) среди улучшателей по жирномолочности, и высоким удоем сверстниц 3935-4532 кг (13,9%).

Самое сильное влияние на достоверность оценки оказали превосходство дочерей быков-улучшателей по удою и жирномолочности.Так достоверность оценки подтвердилась у быков, имевших в среднем улучшающий эффект по удою 386,5 ±31,4 кг и жирномолочности 0,10 ±0,031%. В дополнение к этому классовое распределение быков по величине превосходства дочерей над сверстницами выявило, что с увеличением превосходства со 138-271 до 406-539 кг молока удельный вес быков с достоверностью оценки Р і0,95 >0,999 вырос с 9,5 (=13,8%; b₁=0,95) до 87,5% (=33,1%; b₁=0.95). С увеличением превосходства по жирномолочности с 0,04-0,07 до 0,08% и выше процент быков с достоверной оценкой вырос с 28,6 (=45,3%; b₁=0,95) до 50% (=91,9%; b₁=0,95).

Таким образом, результаты проведенных исследований доказывают, что присвоение быку категории в буквенном выражении типа А или Б, руководствуясь действующей инструкцией (1980), не дает точного представления об истинной его племенной ценности и, зачастую, не подтверждается при повторной оценке и статистической обработке. Для исправления такого положения необходимо прямое указание значений молочной продуктивности оцениваемых дочерей быка и их разницы со сверстницами, подкрепленное данными статистического анализа (Х ±m), показывающими объем выборки ( n), разнообразие признака ( б или С _v через m) и достоверность сравнения (0,95 >Р >0,95). Исходя из наших данных, достоверными улучшателями по удою следует считать быков с улучшающим эффектом по удою 386,5 кг, по жирномолочности - 0,1%.

Лучшими производителями, подтвердившими племенную категорию, семя которых находится в банке ГСП "Нижегородское", оказались быки-улучшатели по жирномолочности Кояк 1294 (1-ая оценка - жирномолочность дочерей 3,7%; превосходство над сверстницами по жирномолочности 0,08%; П-ая оценка - 3,75% - 0,12%) и по удою - Идос 7245 (1-ая оценка - удой дочерей 3447 кг, превосходство над сверстницами по удою 201 кг; П-ая оценка - 3481,8 кг - 195,2 кг). Достоверность оценки установлена у быков-улучшателей по удою Витязя 1143 (дочерей n=19 - 3739 кг - 407 кг, Р >0,999), Грота 539 (17-4947 кг - 415 кг, Р >0,95), Лесного 223 (15 - 3768 кг - 509 кг, Р >0,95), Галера 1547 (21 - 3471 кг - 341 кг, Р >0,99), Яхонта 1195 (15 - 3330 кг - 352 кг, Р >0,98) и улучшателей по жирномолочности Глазурного 197 (15 - 3,99% - 0,19%, Р >0,999) и Лужка 705 (15 - 3,88% - 0,06%, Р >0,95).

Учитывая результаты проведенных исследований, в целях повышения эффективности селекционно-племенной работы с крупным рогатым скотом черно-пестрых пород в Нижегородской области необходимо внедрить ГСП "Нижегородское" следующее:

- проводить регулярную оценку быков по качеству потомства;

- по результатам оценки племенную ценность производителей выражать через непосредсвенные числовые значения показателей молочной продуктивности дочерей, оцениваемого быка, с указанием разнообразия признака и разницы по ним со сверстницами, подтвержденные статистической достоверностью;

- интенсивнее использовать быков-улучшателей, показавших племенной эффект по удою 386,5 кг и выше и по жирномолочности 0,08-0,1% и выше, имеющих запас спермы и, подтвердивших категорию статистической достоверностью и повторной оценкой.