ИННОВАЦИИ БИЗНЕСУ

ПОДРОБНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Заявку на получение дополнительной информации по этому проекту можно заполнить здесь.

Номер

02-107-00

Наименование проекта

Влияние технологий парования в зерновом севообороте на засоренность посевов и урожайность яровой пшеницы

Назначение

Изучение влияния технологий парования и возделывания зерновых культур на их засоренность корнеотпрысковыми сорняками

Рекомендуемая область применения

Возделывание сельскохозяйственных культур

Описание

Существенным фактором потерь урожая являются сорные растения на полях. Отнимая у культурных растений пищу, влагу и свет, сорняки задер­живают их рост и развитие. Как правило, на засоренных полях качество уро­жая значительно снижается, увеличиваются затраты труда на производство продукции, так как требуются дополнительные вложения, связанные с убор­кой и очисткой семян с.-х. культур.

Сорные растения служат очагами распространения вредителей куль­турных растений. Известно, что в Сибири потери урожая зерновых от засо­рения составляют 25-30%. Одной из причин этого является недостаточная разработка приемов защиты посевов от сорняков с учетом конкретных усло­вий - почвенных, погодных и хозяйственных.

Одними из злостных сорняков в Алтайском крае являются корнеотпрысковые. Изучение влияния технологий парования и возделывания зерновых культур на их засоренность корнеотпрысковыми сорняками в условиях Ал­тайского Приобья актуально.

Одной из задач было изучение влияние технологий парования и воз­делывания зерновых культур в зернопаровом севообороте на общую засо­ренность и урожай яровой пшеницы.

Схема опыта.

Обработка пара под культуру.

1. Глубокая осенняя обработка культиватором КПГ - 250 на глубину 25-27 см, поверхностная обработка по мере появления всходов сорняков (че­тырехкратная) культиватором КПЭ - 3,8 на 8-10 см (контроль).

2. Глубокая осенняя обработка культиватором КПГ - 250 на глубину 25-27 см, поверхностная обработка по мере появления всходов сорняков (че­тырехкратная) культиватором КПЭ - 3,8 на 8-10 см, навоз - 20 т/га.

3. Глубокая осенняя обработка культиватором КПГ - 250 на глубину 25-27см, поверхностная обработка по мере появления всходов сорняков (че­тырехкратная) культиватором КПЭ - 3,8 на 8-10 см, гербицид.

4. Глубокая осенняя обработка культиватором КПГ - 250 на глубину 25-27см, поверхностная обработка по мере появления всходов сорняков (че­тырехкратная) культиватором КПЭ - 3,8 на 8-10 см, навоз - 20 т/га, герби­цид.

5. Поверхностная обработка по мере появления всходов сорняков (четырехкратная) культиватором КПЭ - 3,8 на 8-10 см.

6. Поверхностная обработка по мере появления всходов сорняков (четырехкратная) культиватором КПЭ - 3,8 на 8-10 см, навоз - 20 т/га.

7. Поверхностная обработка по мере появления всходов сорняков (четырехкратная) культиватором КПЭ - 3,8 на 8-10 см, гербицид.

8. Поверхностная обработка по мере появления всходов сорняков (четырехкратная) культиватором КПЭ - 3,8 на 8-10 см, навоз - 20 т/га, герби­цид.

Район исследований находится в зоне черноземов умеренно-засушливой колочной степи в учхозе «Пригородное».

По агроклиматическому районированию края колочная степь находит­ся в теплом, недостаточно увлажненном подрайоне. Климат характеризуется резко выраженной континентальностью, жарким, но коротким летом, холод­ной и малоснежной зимой с сильными ветрами и метелями. Следует отме­тить, что в 1998 г. сильная засуха в конце вегетационного периода повлияла на формирование урожая. В 1999 г. самые высокие температуры пришлись на начало вегетации.

Исследования за два года показывают (таблица 1), что на вариантах с поверхностной обработкой (варианты 5, 6, 7, 8) наблюдается снижение засоренно­сти. Поверхностная обработка по мере прорастания сорняков в сочетании с гербицидами значительно подавляет корнеотпрысковые сорняки. В то время, как сочетание поверхностной и глубокой обработок способствуют их разви­тию.

Ко времени уборки урожая по опытному участку отмечалась сравни­тельно невысокая засоренность посевов пшеницы сорняками на 8 и 7 вариан­тах (таблица 2) и в среднем за 2 года их количество составило соответственно 29,7 и 28,1 шт./м 2. В целом же произошло уменьшение засоренности по всем вариантам опыта в 2-2,5 раза.

В подавляющем большинстве случаев интегрирующим показателем влияние изучаемых факторов является урожайность возделываемых культур.

В опытах влияние технологий парования и возделывания зерно­вых культур в зернопаровом севообороте на урожайность яровой пшеницы приведено в таблице 3.

Таблица 1

Засоренность посевов яровой пшеницы по пару в фазу полных всходов 1998 -1999 г. г.

Вари-ант

Всего сор­няков, шт./м 2

В том числе

Малолетних, шт. /м 2

Многолетних корнеотпрысковых шт./ м 2

Всего

Из них

Всего

Из них

Гречиха татарс-кая

Марь белая

Просо кури-ное

Щирица запро-кинутая

Вью-нок поле-вой

Осот розо-вый

Моло-чай лоз-ный

1

442,5

127,0

21,0

13,3

86,0

6,7

315,5

4,7

310,8

-

2

362,3

75,0

3,3

6,0

65,7

-

287,3

15,3

260,0

12,0

3

178,6

151,3

15,3

-

134,0

2,0

27,3

2,0

24,0

1,3

4

274,6

258,0

7,3

-

238,0

12,7

16,6

3,3

11,3

2,0

5

171,6

162,1

10,7

-

148,7

2,7

9,5

9,5

-

-

6

181,3

172,6

1,3

-

158,0

13,3

8,7

8,7

-

-

7

51,4

50,6

6,7

-

41,6

2,3

0,8

-

-

0,8

8

97,8

86,8

2,2

-

79,8

4,8

11,0

1,4

8,5

1,1

Таблица 2.

Засоренность посевов яровой пшеницы по пару перед уборкой урожая 1998 -1999 г.г.

Вариант

Всего сорняков, шт./м 2

Воздушно-сухая масса сорняков, г/м 2

Из них многолетних корнеотпрысковых, шт./м 2

1

197,1

61,3

115,4

2

133,8

47,5

101,6

3

92,3

33,9

10,4

4

186,4

58,4

7,6

5

69,5

25,7

4,7

6

75,3

29,7

4,4

7

28,1

10,4

1,7

8

29,7

11,6

5,1

Таблица 3

Урожайность яровой пшеницы 1998 - 1999 г. г., ц/га

Варианты

1

2

3

4

5

6

7

8

Урожайность

8,6

8,2

8,9

8,3

8,3

8,5

8,0

8,3

В вариантах с глубокой осенней обработкой (1-4) урожайность пшени­цы 8,5 ц/га (средняя по этим вариантам) выше, чем на вариантах (5-8) с лет­ней поверхностной обработкой 8,27ц/га.

В вариантах опыта с глубокой осенней обработкой большая урожай­ность получена в третьем варианте 8,9 ц/га. В вариантах с поверхностной об­работкой парового поля, в шестом 8,5 ц/га.

В вариантах с внесением навоза по глубокой обработке получена уро­жайность 8,2 ц/га, по поверхностной обработке 8,5 ц/га.

При применении гербицидов в третьем варианте получена наибольшая урожайность 8,9 ц/га, в седьмом 8,0 ц/га.

В вариантах с совместным внесением навоза и применением гербици­дов, четвертый и восьмой, получена урожайность 8,3 ц/га.

Наибольшая урожайность в зависимости от технологий парования на­блюдается в вариантах с глубокой осенней обработкой почвы.

Таким образом, в вариантах опыта не прослеживается четкой связи засоренности посевов и урожайности.

Преимущества перед известными аналогами

Наибольшая урожайность пшеницы в вариантах с глубокой осенней обработкой почвы

Стадия освоения

Опробовано в условиях опытной эксплуатации

Результаты испытаний

Технология обеспечивает получение стабильных результатов

Технико-экономический эффект

Повышение урожайности

Возможность передачи за рубеж

За рубеж не передаётся

Дата поступления материала

16.08.2000

Инновации и люди

У павильонов Уральской выставки «ИННОВАЦИИ 2010» (г. Екатеринбург, 2010 г.)

Мероприятия на выставке "Инновации и инвестиции - 2008" (Югра, 2008 г.)

Открытие выставки "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)

Демонстрация разработок на выставке "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)