ИННОВАЦИИ БИЗНЕСУ

ПОДРОБНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Заявку на получение дополнительной информации по этому проекту можно заполнить здесь.

Номер

63-008-00

Наименование проекта

Репродуктивные качества свиноматок различных пород

Назначение

Для повышения эффективности скрещивания и гибридизации на воспроизводительные качества свиноматок крупной белой и скороспелой мясной пород

Рекомендуемая область применения

Свиноводство

Описание

Для скрещивания и гибридизации были случены молодые хорошо развитые свинки одного возраста, отобранные от матерей с высоким многоплодием. Состояние развития подопытных свинок в период супоросности показано а таблице (см. табл. 1).

Таблица 1

Развитие свиноматок в период супоросности ( М±m)

№№

групп

П О К А З А Т Е Л И

живая масса,

кг

живая масса

на 100 день

супороснос-ти,кг

общий прирост,

кг

среднесу-точный

прирост,

г

живая масса после опороса,

кг

i

169,5±4,1

211,6±3,5

42,1±3,1

421±3,09

200,6±3,8

ii

165,3±1,5

209,1±2,0

44,2±1,2

442±1,21

198,9±1,7

iii

169,8±1,9

214,4±2.3

44,6±2,1

446±2,14

203,0±2,6

iv

155,3±1,9

206,6±1,8

51,3±1.7

513±1,73

195,3±1,9

Анализ материалов таблицы 1 показывает, что средняя живая масса свиноматок скороспелой мясной породы двух групп при оплодотворении была практически идентичной (169,5 - 169,8) кг. Их сверстницы крупной белой породыivгруппы, несколько уступали в своем развитии. Живая масса у них при случке составила 155,3 кг, что на 6-8% меньше, чем у свинок скороспелой мясной породы.

О состоянии внутриутробного развития плодов в какой-то степени можно судить по живой массе свиноматок на 100 день супоросности по общему приросту живой массы, а также по средним суточным приростам. Учитывая, что существенных различий по живой массе на 100 день супоросности не установлено, можно заключить, что в равных условиях кормления и содержания беременность свиноматок протекала нормально, при этом интенсивность роста, была выше у свиноматок при скрещивании, чем при чистопородном разведении, особенно вivгруппе. Общий прирост у них составил 42,1 - 44,2 кг в то время как при скрещивании 44,6 - 51,3 кг. В связи с этим и среднесуточные приросты свиноматок при чистопородном разведении составляли 421 - 442 гр., а при скрещивании 446-513 гр, т.е. в период супоросности интенсивность роста свинок при скрещивании была более высокой, чем при чистопородном разведении.

Одним из показателей, характеризующих репродуктивную функцию маток, является продолжительность супоросности. Репродуктивная функция подопытных свинок, приведена в таблице 2 (см. таблицу №2).

Таблица 2

Продолжительность периода беременности ( М±m)

Группы

Период беременности (дн.)

iКБ*

116±0,4

ii СМ - i**

113±0,5

iiiКБ х СМ -i

110±0,3

iv cМ - iх КБ

107±0,6

КБ* - крупная белая СМ -i**- скороспелая мясная

Исследования показали, что продолжительность супоросности у маток обеих пород имела некоторые различия, так продолжительность периода беременности оказалась меньше у свиноматок при скрещивании и разница эта составила междуiиivгрупп 9 дней, на эту разницу было обращено особое внимание, так как существует мнение, что при более ранних сроках опороса, поросята рождаются более жизнеспособными и отзывчивыми на благоприятные условия кормления и содержания. Действительно, в дальнейшем поросятаiii и ivгруппы отличались лучшими показателями прироста и жизнеспособности.

Многоплодие и другие показатели, характеризующие воспроизводительные качества при чистопородном разведении и скрещивании, приведены в таблице 3 (см. таблицу № 3).

Таблица 3

Воспроизводительные качества свиноматок после второго

опороса (М±m)

Показатели

Группы

i (КБ)

ii (СМ-i)

iii(КБ х СМ -i)

iv (СМ -iх КБ)

Многоплодие, гол.

9,6±0,5

9,8±0,4

10,4±0,3

10,8±0,3

Крупноплод-

ность, кг

1,12±0.03

1,12±0,03

1,19±0,02

1,21±0,02

Молочность, кг

50,8±2,1

51,9±1,7

52,3±1,6

53,6±2,1

Живая масса гнезда в 35 дн., кг

97,0±4,5

99,3±3,6

98,5±3,1

101,5±2,6

Процент сохранности

93,1±0,9

95,4±0,7

96,6±0,4

97,8±0,4

Анализ материалов таблицы 3 показал, чтонаивысшее многоплодие было получено от матокivгруппы (СМ -iх КБ) при скрещивании, превосходящее на 11% (КБ) при чистопородном разведении. Такая же тенденция прослеживается и при скрещивании хряков СМ -iсо свиноматками крупной белой породы.

По массе гнезда, крупноплодности также видно, что в варианте КБхСМ-iи СМ-iхКБ, эти показатели повышаются по сравнению с чистопородными и превосходят их на 8%.

Эффект скрещивания проявился и на жизнеспособности поросят. Помеси на 1,2-4,7% превосходили контрольную группу. По-видимому, положительную роль сыграла гетерозиготность помесей. Самая высокая сохранность отмечена в варианте СМ-iхКБ - 97,8%.

Таким образом, эффект гетерозиса в наибольшей степени проявился при гибридизации свинок крупной белой породы с хряками степного типа (ivгруппа).

Использование чистопородного разведения - повышения продуктивности не обеспечило.

Преимущества перед известными аналогами

Аналоги не известны

Стадия освоения

Внедрено в производство

Результаты испытаний

Технология обеспечивает получение стабильных результатов

Технико-экономический эффект

Выявлены лучшие сочетания при скрещивании и гибридизации

Возможность передачи за рубеж

За рубеж не передаётся

Дата поступления материала

22.12.1999

Инновации и люди

У павильонов Уральской выставки «ИННОВАЦИИ 2010» (г. Екатеринбург, 2010 г.)

Мероприятия на выставке "Инновации и инвестиции - 2008" (Югра, 2008 г.)

Открытие выставки "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)

Демонстрация разработок на выставке "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)