ИННОВАЦИИ БИЗНЕСУ

ПОДРОБНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Заявку на получение дополнительной информации по этому проекту можно заполнить здесь.

Номер

46-044-00

Наименование проекта

Влияние удобрений на величину и качество урожая сахарной свеклы в условиях Республики Марий Эл

Назначение

Повышение урожайности сахарной свеклы

Рекомендуемая область применения

Изучение продуктивности культуры

Описание

Сахарная свекла для Республики Марий Эл является не традиционной культурой. В республике ее стали возделывать для получения сахара на значительных площадях только с 1993 года. В связи с этим возникла необходимость изучения продук­тивности этой культуры в условиях Республики Марий Эл.

Согласно поставленной задаче был про­веден полевой опыт по схеме: 1. Без удобрений, 2. nРК, 3. nР, 4.nК, 5. РК. В опыте использовались минеральные удобрения: аммиачная селитра (cn) суперфосфат простой (Р) и калий хло­ристый (К) в дозах по 90 кг/га питательных веществ (n, p 2o 5, k 2o). Почва дерново-слабоподзолистая среднесуглинистая окультуренная, до внесения удобрений имела следующие агро­химические показатели: содержание азота легкогидролизуемого по Корнфилду 10-12 мг, подвижных форм фосфора и калия в вытяжке по Кирсанову соответственно 29-37 мг и 19-29 мг на 100 г почвы, рН сол. 5,6-5,7. Опыт проводился на опытном поле Марийского НИИСХ. Сахарная свекла возделывалась по реко­мендуемой в республике технологии. Сорт Рамоновская одно­семянная 32.

Погодные условия во время опыта были довольно разные: вегетационный период был прохладный и влажный, особенно в первую половину. Вегетационный период следующего года был сравнительно теплый и засушливый. Длина вегетационного периода (от посева до уборки) в условиях холодного лета оказалась 151 день, в условиях теплового лета - 143 дня. Сумма положительных температур. за вегетационный период (с 6 мая до 6 октября) со­ставила 2083°С, в период теплового лета (с 12 мая до 2 октября) -2459°С, сумма выпавших осадков за вегетационный период холодного лета составила 321,8 мм, теплового лета - 141 мм.

Урожайность корнеплодов сахарной свеклы на неудобряв­шейся почве составила в холодный период 33,7 т/га, а в теплый период - 48,6 т/га, то есть на 44,2 % больше. Полное минеральное удоб­рение (n, Р, К) обеспечивало максимальную урожайность кор­неплодов в оба года в сравнении с парными комбинациями. Из парных комбина­ций преимущество по урожайности в условиях прохладного влажного лета оказалось за № Р (42,2 т/га), а в усло­виях теплого засушливого лета - за № К (59,6 т/га). В целом урожайность сахарной свеклы в теплом году была получена на всех вариантах выше, чем в холодном.

Содержание сахара в корнеплодах по вариантам в годы опыта изменялось иным образом. Во-первых, в холодное лето со­держание сахара в корнеплодах на контрольном варианте (без удобрений) было выше (14,9 %), чем в теплое (11,8 %). Во-вторых, на вариантах с удобрениями в холодном году содержание сахара снизилось до 11,3-12,2 %, а в теплом году - возросло до 13,1-14,3 %. Валовый же сбор сахара на контрольном варианте был больше в теплом году (5,86 т/га) благодаря большей урожай­ности, чем в холодном году (4,75 т/га). Удобрения обеспечивали прибавку в общем сборе сахара в оба года (кроме варианта РК в холодном году). Но если в холодном году больший сбор сахара на удоб­ренных вариантах был получен за счет прибавки урожайности, то в теплом году - как за счет прибавки урожайности, так и за счет большей сахаристости корнеплодов. Следовательно, в ус­ловиях Республики Марий Эл теплое засушливое лето было более благоприятным для сахарной свеклы , чем про­хладное влажное лето.

Таким образом, в условиях Республики Марий Эл на окуль­туренных дерново-подзолистой среднесуглинистой почве при применении полного минерального удобрения в дозах по 90 кг/га п.в. урожайность сахарной свеклы достигла более 60 т/га (прибавка составляла 26,5 %) при значительном содержании сахара в корнеплодах (13-14 % от сырой массы).

Преимущества перед известными аналогами

Аналоги не известны

Стадия освоения

Опробовано в условиях опытной эксплуатации

Результаты испытаний

Технология обеспечивает получение стабильных результатов

Технико-экономический эффект

Улучшение качества изделий

Возможность передачи за рубеж

За рубеж не передаётся

Дата поступления материала

15.03.2000

Инновации и люди

У павильонов Уральской выставки «ИННОВАЦИИ 2010» (г. Екатеринбург, 2010 г.)

Мероприятия на выставке "Инновации и инвестиции - 2008" (Югра, 2008 г.)

Открытие выставки "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)

Демонстрация разработок на выставке "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)