ИННОВАЦИИ БИЗНЕСУ

Многими отечественными и зарубежными исследователями показано изменение видовой структуры комплекса грибов, встречаемости ряда видов в зависимости от химического воз­действия на почвы агроэкосистем и естественных биогеоценозов. Причинами выявленных изменений являются различия в развитии микроскопических грибов в почвах при антропогенных нарушениях, что до сих пор изучено мало, тем более в сравнении аграрных и естественных экологических систем. Один из основных моментов, определяющих развитие микро­скопических грибов в условиях антропогенного воздействия, - это возможность прорастания различных морфологических форм микромицетов.

Цель работы - определение характера прорастания микро­скопических грибов в различных условиях химического антропогенного воздействия. В сравнении с естественными экоси­стемами - определить особенность функционирования микромицентных грибов в аграрных экосистемах.

С этой целью были исследованы полевые земли Йошкар-Олинского совхоза-техникума (Азяково) и лесной массив, примыкающий к автодороге Йошкар-Ола - Козмодемьянск (район д. Кучки). Пробы взяты на расстоянии 50-55 м от до­роги в 10 местах методом случайных проб. Площадь учетных участков 25 м ². Почва дерново-подзолистая, среднесуглинистая. Глубина отбора проб 0-10 и 10-20 см. При проращивании использовали метод почвенных вытяжек с посевом на среду Чапека, выращивание проводили по схеме: контроль и возрас­те дозы свинца [pb(no₃) ₂] 500, 1500, 2500 мг/кг почвы. Исследования проводились в 1989-1994 годы.

Прорастание микроскопических грибов в почве в зависимости от отобранной пробы почвы и антропогенного воздействия значительно отличалось. Это хорошо прослеживалось в опытах; когда типичные для исследуемых почв микромицеты лучше всего прорастали в контрольных вариантах, а увеличивающиеся дозы свинца подавляли прорастание микроцетов. И напротив, у видаaspergillusnigerпо данным многих авторов как наиболее устойчивого к химическому загрязнению и негативно влияю­щего на высшие растения в виде токсикоза, в общем числе прорастающих микромицетов наблюдалось даже стимулирова­ние развития. Это хорошо видно из приведенной ниже табли­цы.

Таблица

Прорастание микромицетов в зависимости от загрязнения почвы

свинцом (модельный опыт).

Примечание: под картофель вносилось 80 т/га навоза, минеральные удоб­рения под все культуры вносились в рекомендованных для республики дозах; свинец внесен в дозе мг/кг почвы.

Наиболее сильное, по сравнению с аграрной системой, влияние загрязнения было отмечено в естественной экосисте­ме. В этом случае было и более высокое стимулирование раз­вития токсинообразователя. Внесение органического удобрения в виде навоза способствовало повышению выносливости эко­логической системы к химической нагрузке. Так, если на кар­тофеле внесение свинца снизило активность прорастания мик­ромицетов в 3,7 раз, на озимой ржи - более чем в 30 раз, то в естественной экосистеме более чем в 90 раз. Внесение навоза оказало влияние и впоследствии (вариант-ячмень). Снизилась в этом случае и активность развития токсинонообразователя.

Если в естественной экосистеме коэффициент роста активности составил 20, то при внесении навоза - 6,3, озимой ржи 11 на ячмене - 10.

Таким образом, на снижение негативного влияния химиче­ского загрязнения почвы существенное влияние оказывает ор­ганическое вещество. Аграрные экологические системы по сравнению с естественными более выносливее к химическому загрязнению, особенно при внесении органических удобрений. С внесением органических удобрений повышается активность прорастания микроскопических грибов и снижается накопле­ние токсинообразователей.