ИННОВАЦИИ БИЗНЕСУ

Данный опыт проводился в условиях недостаточного увлажнения на богарном неорошаемом участке. В опыте изучалось пять различных способов основной обработки почвы в зернопропашном севообороте на двух фонах -- гербицидном и безгербицидном в четырёхкратной повторности. Делянки размещались систематическим методом. Общая площадь делянки -- 196 м ² ( 5,6 ґ 35 м). Учётная площадь - 50 м ² ( 2,7 ґ 22,7 м) по каждому фону на всех вариантах и повторностях опыта (табл.1).

ТАБЛИЦА 1

СХЕМА ПОЛЕВЫХ ОПЫТОВ

Полученные данные подверглись математической обработке дисперсионным анализом, как двухфакторный опыт с расщепленными делянками по Доспехову.

Основную обработку почвы проводили после уборки предшественника (горох на зерно) согласно схемы опыта. Отвальную обработку проводили плугом ПЛН-4-35 с предплужниками и кольчатым катком с трактором марки ДТ-75, а плоскорезную обработку -- КПГ-250. Способы, глубина обработки и гербициды оказали существенное влияние на потенциальную засорённость почвы и на засорённость посевов озимой пшеницы. В контроле (на безгербицидном фоне) потенциальная засорённость была намного выше -- 320,8 млн. шт./ га, чем на гербицидном фоне -- 220,15 млн. шт./ га. Безгербицидный фон по количеству был более засорен, чем гербицидный на 2 %, а по массе -- на 10,6 %.

ТАБЛИЦА 2

ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ

НА УРОЖАЙ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ, ц/га (по гороху на зерно) 1997-1999 гг.

Урожайные данные (таблица 2) на гербицидном фоне выше, чем на безгербицидном фоне. По трёхгодичным данным на гербицидном фоне разница в урожае озимой пшеницы по гороху на отвальной обработке 20-22 см (1-ый вариант) и безотвальной (2-ой вариант), а также по безгербицидному фону на вариантах 1,2,3,4 -- несущественная.

При различных способах основной обработки почвы под озимую пшеницу (таблица 1) на мелкой отвальной обработке (вариант 3) по сравнению с контролем (вариант 1) расход горючего меньше на 5,2 кг/га. На безотвальных же обработках (варианты 2,4,5) горючего на 1 гектар расходуется меньше, чем в контроле и составляет соответственно 0,8 кг/га; 9,9 кг/га; 14,4 кг/га. А в пересчёте на рубли при цене горючего 4руб. 10 коп. экономия составила при отвальной обработке (вар.3) -- 5,2 ґ 4,10 = 21 руб. 32 коп., а на вариантах 2,4,5 -- 3,28 руб./га; 40,59 и 59,04 руб./га (табл.3).

ТАБЛИЦА 3

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБОВ

ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ ПОД ОЗИМУЮ ПШЕНИЦУ, 1999 г.

Исходя из результатов исследований и обобщив практический опыт влияния различных способов основной обработки почвы, предшественника и гербицидов на засорённость посевов и урожай озимой пшеницы на неорошаемых участках можно сделать вывод:

1. Гербициды повышают урожай озимой пшеницы, но их эффективность ниже, если их не вносить вовремя, т.е. в фазу кущения растений.

2. Нежелательно повторное размещение пшеницы по пшенице, так как при этом наблюдается снижение урожайности на 3 - 6 ц/га, а также резко ухудшаются технологические свойства зерна.

3. Для получения урожая озимой пшеницы отпадает необходимость в проведении энергоёмкой основной обработки - отвальной вспашки на глубину 20-22 см. Вполне возможно ограничиться более энергосберегающими способами основной обработки -- безотвальной обработкой КПГ-250-20-22 см (вар.2); 12 - 15 см (вар.4); а по боронованию - БДТ-7, 0-12-15 см (вар.5). Это будет способствовать повышению производительности труда и экономии горюче-смазочных материалов.

4. Необходимо своевременно проводить обработку почвы, сеять в оптимальные сроки высококачественные семена по лучшим предшественникам.