ИННОВАЦИИ БИЗНЕСУ

Изучались следующие элементы технологии:

1. Энергосберегающая технология (безотвальная обработка почвы на глубину 20-22 см плугом чизельным навесным ПЧН-3,2, ширина захвата 3,2 метра).

2. Энергосберегающая с минимальной обработкой почвы (поверхностное рыхление почвы на глубину 10-12 см ротационным рыхлителем РР-3,2, ширина захвата 3,2 метра).

3. Нулевая обработка почвы.

Опыты проводились в 1998-1999 годах на опытном поле КГАУ. Предшественником в опыте была кукуруза на силос. В опыте использовался сорт Руфа селекции КНИИСХ.

Посев проводили итальянской сеялкой «Гаспадро». Норма высева5 млн. всхожих семян на 1 га. Весной проводили подкормку аммиачной селитрой из расчета 2 ц/га.

В таблице представлены данные о влиянии различных способов обработки почвы на структуру урожая и урожайность зерна озимой пшеницы.

Структура и урожай зерна озимой пшеницы

при различных технологиях возделывания

В данных опытах наибольшая густота стояния растений в фазу полной спелости была на варианте поверхностное рыхление на глубину 10-12 см и составляла295 растений на 1 м ². Продуктивная кустистость по всем вариантам опыта находилась на одном уровне и составляла 1,5.

Общее число колосков в колосе изменялось по вариантам опыта и находилось в пределах 16,6-17,7 шт. Больше их было у колосков на варианте безотвальная обработка, а наименьшее - на варианте нулевая обработка. Количество развитых колосков имело такую же закономерность, как и общее число колосков. Самое большое их число было на варианте безотвальной обработки почвы на глубину 20-22 см.

Наиболее высокая масса зерна с колоса (1,3 г) была на варианте безотвальная обработка почвы на глубину 20-22 см. На остальных вариантах масса зерна с колоса составляла 1,2 г.

Урожайность зерна озимой пшеницы изменялась по вариантам опыта и находилась в пределах 46,8-48,1 ц/га, т.е. изучаемые способы основной обработки почвы не оказали существенного влияния на урожайность зерна.