ИННОВАЦИИ БИЗНЕСУ

Опыт проводился в течение 10-ти месяцев. Для проведения эксперимента были сформированы 3 группы коров по 20 голов в каждой симментальской породы. Животных в группы подбирали по принципу аналогов с учетом возраста (3-я лактация и старше) , живой массы, удоя. Искусственную осв ещенность в помещениях измеряли люксметром Ю-116. В кон тр ольной групп е искусственная осв ещенность составила 25 лк - 8 ламп накаливания мощностью 75 Вт, в 1-ой опытной группе - 35 лк - 11 ламп накаливания мощностью 75 Вт и во 2-ой опытной группе - 80 лк - 25 ламп накаливания мощностью 75 Вт. Подопытные коровы содержались в 3-х типовых коровниках на 200 голов.

Норма искусственной освещенности для взрослого крупного рогатого скота составляет 30 - 75 лк.

Также был проверен фон микроклимата в коровниках, чтобы исключить возможность вредного воздействия на организм животных отдел ьных его параметров. Исследования по изучению воздушного режима проводили в трех коровниках в осенний , зимний и весенний сезоны года. Плотность размещения животных в период проведения экспериментов отвечала зоогигиеническим нормативам. Температура воздуха колебалась от +8°до +12°С, относительная влажность - от 50 % до 85%, содержание аммиака - от 8,0 мг/м³ до 18,0 мг/м³, скорость движения воздуха от 0,2 м/с до 0,5 м/с. Таким образом, не выявлено значительных отклонений от нормативного р еглам ента в формировании микроклимата в помещениях коровников в целом, что могло бы послужить негативным воздействием на состояние здоровья подопытных животных.

Обследование многих молочных ферм и комплексов показало, что освещенность помещений , где содержатся коровы, как правило, недостаточна. Продолжительность светового дня в осенний период снижается с 13-14 ч до 8 ч в декабре - январе, а затем начинает увеличиваться и в марте - апреле и достигает 13-15 часов. Период с октября по апрель считается недостаточным по уровню светового дня. Кроме того , в коровниках уровень искусственного освещения не превышает 5-10 лк. В настоящее время этот мощный рычаг практически не используется , так как повышение уровня освещенности с помощью ламп накаливания с экономической точки зрения не выгодно и обусловлено их недолговечностью и низким КПД.

Несмотря на то, что доказана эффективность применения повышенного уровня искусственного освещения помещений для содержания молочного скота, отраслевые нормы остаются низкими, не соответствуют биологическим потребностям животных, что в конечном итоге препятствует более полному проявлению их потенциальной продуктивности. Результаты исследований представлены в таблице 1 .

Таблица 1.

Влияние некоторых вариантов освещения на молочную продуктивность подопытных коров по сезонам года (x ± м).

Из таблицы 1 видно, что коровы 1-ой опытной группы имели более высокий удой по сравнению со своими аналогами во все сезоны года. Так, разница по удою осенью превышает между подопытными коровами 1-ой опытной и контрольной групп на 210 кг и животными 1 и 2-ой опытной групп на 54 кг. Разница статистически недостоверна.

В зимний период произошло снижение молочной продуктивности во всех группах. Однако, коровы 1 и 2-ой опытных групп соответственно превосходят по этому показателю сверстниц из контрольной группы на 245 кг (Р<0 ,05="" )="" и="" на="" 19,5="" кг=""><0,05>

В весенний период снижение молочной продуктивности наблюдалось в 1 и 2-ой опы тных группах. Это связано с выбраковкой коров в результате заболевания вымени и конечностей: в 1-ой опытной группе - 2 головы, во 2-ой - 3 головы. На уровне вымени животных освещеннос ть была еще ниже (5 - 13 лк), что не дава ло возможности создать комфортный световой режим д ля содержания животных и выполнения различных технологический операций, приводило к повышению нагрузок на зрение операторов и снижению их работоспособности.

При изучении влияния некоторых вариантов освещения на молочную продуктивность подопытных коров по сезонам года установлено, что наиболее целесообразно поддерживать искусственную освещенность на уровне 35 лк. Повышенный и пониженный уровни искусственного освещения (80 лк и 25 лк) по сравнению с нормативным не рекомендуется применять, потому что не происходит значительного повышения молочной продуктивности, а приводит к существенному расходу электроэнергии.

В таблице 2 приведены данные об удоях коров (кг) под воздействием разных уровней искусственного освещения и о полученном экономическом эффекте от их воздействия в расчете на одну корову.

Таблица 2.

Экономическая эффективность

Анализ данной таблицы показывает , что подопытные животные 1-ой опытной группы с уровнем искусственной освещенности 35 лк превосходят по удою своих сверстниц из контрольной и 2-ой опытной групп по удою соответственно на 6 ,2% и 6,8%. Расход корма на 1 ц молока в 1-ой опытной группе на 6,3 % и 1,3% меньше по сравнению с коровами контрольной и 2-ой опытной групп. Затраты труда на 1 ц молока также снижаются в 1 -ой опытной группе, что приводит к удешевлению молока и получению прибыли больше, чем в других подопытных группах. Дополнительный выход молока в 1-ой опытной группе на одну корову составил 26,3 тыс. рублей.