ИННОВАЦИИ БИЗНЕСУ

ПОДРОБНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Заявку на получение дополнительной информации по этому проекту можно заполнить здесь.

Номер

32-002-99

Наименование проекта

Влияние уровня минерального питания на урожай зеленой массы и сухого вещества различных видов кормовых севооборотов

Назначение

Улучшения плодородия почв и сбора протеина за счет рационального использования материально-технических ресурсов при введении кормовых севооборотов.

Рекомендуемая область применения

Сельское хозяйство, земледелие.

Описание

Кормопроизводство - составная, неотъемлемая часть аграрной сферы. При создании современных севоборотов для достаточного увлажненного региона тверской области были включены кормовые мешанки из бобовых и злаковых трав, для повышения плодородия почвы и сборов протеина. Для улучшения использования земельных угодий, повышения общей продуктивности и устойчивости при наименьших затратах, а также ремонта низкопродуктивной пашни увеличиваем удельный вес площади под выводными полями длительного пользования, занятыми смесями многолетних трав и козлятником.

На хорошо окультуренных дерново-подзолистых почвах основой создания устойчивой кормовой базы, рационального использования материально-технических ресурсов при введении кормовых севооборотов являются клевер луговой и бобово-злаковые смеси многолетних и однолетних трав. Это основной источник азота и углерода дерново-подзолистых почв, элементов, играющих главную роль в урожайности функционировании агрогеофитоценозов. Многообразие видов кормовых культур позволяет организовать кормопроизводство на принципах адаптации растений к конкретным почвенно-климатическим условиям, которые на дерново-подзолистых почвах крайне разнообразны (1-5).

В 1996-1998 гг были заложены опыты на осушаемых землях опытного хозяйства ВНИИМЗ (мелиоративный объект «Губино») с кормовыми севооборотами. Изучали следующие севообороты: 1 - травяно-пропашной (клевер 1 г.п., клевер 2 г.п., силосные, корнеплоды, однолетние травы+клевер); П - плодосменный - биологизированный (зерносенажная смесь+клевер, клевер 1 г.п., силосные, однолетние травы, поукосно сидераты, выводное поле -многолетние травы-козлятник); Ш - прифермский (кукуруза, однолетние травы+клевер, клевер 1 г.п., картофель, корнеплоды);iУ - плодосменный (однолетние травы+донник. Донник 1 г.п.. однолетние травы на зеленый корм, озимая рожь+поукосные, однолетние травы+ многолетние травы. Многолетние травы 1 г.п., многолетние травы 2 г.п.. силосные); У - травяной (многолетние травы 1 г.п., многолетние травы 2 г.п.. многолетние травы 3 г.п..силосные, однолетние травы+ многолетние травы). Было взято три уровня питания влияющих на продуктивность севооборота: 1- без применения минеральных удобрений; 2 - продуктивность с 1 га - 4 тыс. кормовых единиц; 3 - продуктивность с 1 га - 6 тыс. кормовых единиц. Почвы : 1 - дерново-подзолистая-глубокооглеенная; 2 - дерново-подзолистая глеевая.

Экспериментальные данные показали, что на хорошо окультуренной дерново-подзолистой почве без внесения минеральных удобрений (фон1) за счет эффективного плодородия почвы можно получить довольно высокие урожаи зеленой массы кормовых культур. Наиболее высокий урожай зеленой массы и сухого вещества на глубокооглееной почве получен в травяно-пропашном, где за три года пользования при выращивании клевера лугового, овсяно-гороховой смеси и кормовой свеклы урожай зеленой массы составит 325 ц/га, а сухого вещества - 56,1 ц/га, на травяном севообороте геде возделывались люцерно-тимофеечная смесь 2-го, 3-го г.п. и овсяно-вико-рапсовая смесь сбор зеленой массы - 276 ц\га, а сухого вещества -55,4 ц/га, а также на выводном поле, где возделывали многокомпонентную бобово-злаковую смесь (клевер луговой + люцерна пастбищная + тимофеевка луговая + овсяница луговая + райграс пастбищный) (таб.1).

На дерново-подзолистых глеевых почвах получены аналогичные результаты по первому фону без удобрений. Лучший сбор урожая зеленой массы и сухого вещества получен в севообороте, где возделывались многолетние травы (286-367 ц/га зеленой массы и 62,0 - 67,9 ц/га сухого вещества (таб.2).

При внесении минеральных удобрений (nРК) в изучаемых кормовых севооборотах на глубокооглеенных почвах в расчетных дозах 4 и 6 тыс. кормовых единиц наибольший урожай зеленой массы и сухого вещества получен в травяно-пропашном севообороте (клевер луговой 2 г.п., овсяно-гороховой смеси, кормовой свеклы) , он составил 430-518 ц/га зеленой массы и 78,4 - 94,8 ц/га сухого вещества, прибавка получена на 21-23 процента больше в сравнении с тем , где удобрения не вносились. На глеевых почвах наибольший урожай зеленой массы (413-453 ц/га) и сухого вещества (71,8 - 80,6 ц/га) также получен на травяно-пропашном севообороте, т.е. самый высокий выход сухого вещества получен в кормовых севооборотах с многолетними травами и пропашными культурами.

В других севооборотах, где возделывался клевер в чистых посевах и однолетние травы (овес + горох + рапс, овес + вика+ рапс, овес + горох, овес+ вика) плодосменного и прифермского севоборотах урожай зеленой массы и сухого вещества на глубокооглеенной почве так и на глеевой был ниже на 28-35% чем в травяно-пропашном и травяном севооборотах.

Таким образом, на хорошо окультуренных почвах в кормовых севооборотах целесообразно возделывать многолетние травы с удельным весом бобовых не менее 30-40%, что позволяет при минимальных затратах получать высокие уражаи зеленой массы и сухого вещества обеспеченные протеином.

Таб.1.

Урожай зеленой массы и сухого вещества (глубокооглеенные почвы)

№№ Тип Культура Уровень зеленая масса, ц/га Сухое вещество, ц/га

п/п севооборот 96-98 гг. питания 96 г. 97г. 98 г. среднее 96 г. 97 г. 98 г. среднее

1. Травяно- клевер 2 г.п. к 222 190 564 325 45,3 36,1 86,9 56,1

пропашной овес+горох 4 340 286 664 430 73.0 57,2 104.9 78,4

корм.свекла 6 355 356 845 518 73,1 81,9 129,3 94,8

2.Плодосменный клевер 1 г.п. к 224 183 207 204 48,4 43,9 38,0 43,4

(биологизиров.) овес+горох+рапс 4 235 223 227 228 49,3 51,3 38,1 46,2

овес+вика 6 266 246 247 253 56,4 51,6 46,7 51,5

3.Прифермский одн.травы+клевер к 306 252 147 235 66,8 64,3 24,7 51,9

клевер 2 г.п. 4 326 263 157 248 79,0 70,1 28,3 59,1

картофель 6 355 279 172 268 89,9 81,7 32,0 67,9

4. Плодосменный одн. травы к 256 80 147 161 73,2 16,8 35,2 41,7

донник 4 260 92 153 168 74,9 20,7 32,4 42,6

донник 2 г.п. 6 299 98 180 192 83,7 22,5 42,1 49,2

5. Травяной мн.травы 2 г.п. к 261 385 183 276 55,1 80,1 31,1 55,4

мн.травы 3 г.п. 4 280 426 237 314 59,1 93,9 33,8 62,2

овес+вика 6 340 427 273 346 73,8 97,9 38,4 70,0

6. Выводные поле мн.травы 2 г.п. к - 397 193 295 - 84,8 41.5 63,1

мн.травы 3 г.п. 4 - 415 230 322 - 92,4 44.1 68,4

мн.травы 4 г.п. 6 - 440 281 360 - 100,7 61,7 81,2

___________________________________________________________________________________________

Таб.2.

Урожай зеленой массы и сухого вещества (глеевые почвы)

__________________________________________________________________________

№№ Тип Культура уровень зеленая масса сухое вещество

п\п севооборота 96 - 98 г. питания 96 г. 97 г. 98 г. среднее 96 г. 97 г. 98 г. среднее

__________________________________________________________________________

1. Травяно- клевер 2 г.п. к 410 127 565 367,3 85,7 25,4 92,6 67,9

пропашной овес+горох 4 452 183 605 413,3 90,6 32,9 92,0 71.8

корм.свекла 6 487 207 667 453,6 99,9 37,3 104,7 80,6

2. Плодосменный клевер 1 г.п. к 260 190 210 220,0 59.4 38,0 31.1 42,8

овес+горох+рапс 4 290 260 253 267,6 65,3 52,3 39,0 52,2

овес+вика 6 395 296 277 322.6 88,5 53,3 52,6 64,8

3. Прифермский одн.травы+клевер к 240 185 162 195,6 57,1 37,6 27,1 40,6

клевер 1 г.п. 4 268 188 183 213,0 63,6 40,7 32,9 45,7

картофель 6 320 207 190 239,0 76,5 48,6 35,0 53,3

4. Плодосменный одн.травы к 243 92 160 165,0 62,9 17,5 28,6 36,3

донник 4 268 97 167 177,3 69,9 18,4 28,4 38,9

донник 2 г.ж. 6 272 99 187 186,0 72,6 18,8 30,7 40,7

5. травяной мн.травы 2 г.п. к 283 352 223 286,0 61.6 80,9 37,1 59,8

мн.травы 3 г.п. 4 346 395 307 349,3 76,2 86,9 47,6 70,2

овес+вика 6 375 432 343 383,3 82,5 96,0 48,0 75,4

6. выводное поле мн.травы 2 г.п. к - 371 213 292.0 - 82,3 41,8 62.0

мн.травы 3 г.п. 4 - 395 269 332.0 - 87,4 54,2 70,7

мн.травы 4 г.п. 6 - 429 277 353,0 - 94.5 55,7 75,1

Преимущества перед известными аналогами

Аналоги не известны

Стадия освоения

Внедрено в производство

Результаты испытаний

Соответствует технической характеристике изделия (устройства)

Технико-экономический эффект

Повышение урожайности кормовых культур и плодородия почв.

Возможность передачи за рубеж

Возможна передача за рубеж

Дата поступления материала

29.11.1999

Инновации и люди

У павильонов Уральской выставки «ИННОВАЦИИ 2010» (г. Екатеринбург, 2010 г.)

Мероприятия на выставке "Инновации и инвестиции - 2008" (Югра, 2008 г.)

Открытие выставки "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)

Демонстрация разработок на выставке "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)